Blocco note di pinco e pallino

Prendo spunto da un commento dal sito di Beppe Grillo.

Il commento dice:

Scusate ragazzi. Visto che il post e’ appena arrivato, vi rubo solo 2 secondi per sapere se qualcuno di voi usa Skype. Io ho appena acquistato un credito di 10 euro, ma quando provo a chiamare un numero mi dice che non e’ valido. Mi potete aiutare? Se volete potete inviarmi una mail *******@tin.it
Scusate per lo spazio rubato ma non so a chi rivolgermi.

L’articolo originale di Beppe Grillo riguardava una lettera di Pannella sulla sovrapopolazione.

Il commento lasciato e’ incredibilmente inopportuno. In gergo si chiama OFF-TOPIC ed e’ una delle cose piu’ maleducate che si possono fare su internet.

Pensate un po’: questo utente ha comprato un servizio, e ha problemi. Non visita il sito di Skype. Non cerca suggerimenti con Google. Non legge il cartellino che gli hanno venduto alla ricerca di un numero verde. Non chiede aiuto nei gruppi di discussione dedicati a Skype. Non va a cercare aiuto con Skype stesso.

No, questo utente non riece a produrre una pensata migliore di scrivere ad un noto Blog  nazionale che si occupa di politica.
Ci sono tanti utenti di computer e di internet cosi’ sprovveduti (ma tanti, ma proprio tanti) e sono la prima causa dell’incredibile proliferare di virus, di truffe informatiche e di spam.

Ho trovato per caso una questa intervista a Raffaele Barberio, che ha piena fiducia nella tecnologia, non importa se le trasmissioni fanno schifo. Comunque e’ una interessante fila di promesse, mi annoto questo post-it per vedere come e se saranno mantenute.

Ma prima vediamo chi e’ Raffaele Barberio:

E ora l’intervista:
La ‘rivoluzione’ alle porte del sistema TV digitale
Vantaggi e rischi di una nuova tecnologia, che potrebbe emarginare le classi meno abbienti. Occasione per riflettere su una televisione in crisi di contenuti.

Già da qualche anno si fa un gran parlare del sistema digitale terrestre, senza però avere compreso bene, da parte del pubblico televisivo, la necessità di questa trasformazione, né i possibili vantaggi, né le modalità per accedere a questo tipo di ricezione.

INTERVISTA – di Roberta Gisotti

Raffaele Barberio, esperto di comunicazione, direttore di “Key4biz”, quotidiano on line di telecomunicazioni, media e Internet:

Bisogna convincersi tutti che la strada imboccata è una strada senza ritorno ed è una strada importante ed attraente innanzitutto. Per dare un’idea: mettete a confronto il vecchio disco a 33 giri in vinile con un normale CD, di quelli che oggi usiamo in tutte le nostre case. Il passaggio dall’analogico al digitale nel campo della televisione indica proprio questo: la possibilità di vedere tante altre cose, di vederle con una nitidezza e una pulizia di immagine e di suono senza precedenti e, ciò che più conta, di poter disporre di nuovi servizi televisivi, di nuovi programmi che rispondono a caratteristiche nuove, cioè dotate di un requisito di interattività.

D. – Questa rivoluzione arriva, però, in un momento di crisi della televisione, sia pubblica che privata, sotto accusa da ogni parte per la pochezza dei contenuti, per la mancanza di originalità creativa, per l’appiattimento informativo ed anche per l’invasione pubblicitaria, e allo stesso tempo di incertezza della TV satellitare che non è decollata come si ipotizzava. A che serve rinnovare la tecnologia se i programmi restano gli stessi?

R. – Bisogna stabilire un principio fondamentale. La tecnologia non è un obiettivo: è un mezzo. La tecnologia di per sé non ci aiuterà a trovare delle nuove idee. Questo ha a che fare con un’azione di tipo creativo, ma ha a che fare anche con i valori di una società. La televisione ha svolto un ruolo fondamentale nello secolo scorso, dagli anni Cinquanta fino agli anni Settanta. All’epoca ci furono grandi contenuti. Oggi abbiamo un sacco di tecnologia, rischiamo di essere però immersi in una ‘marmellata’ indistinta, ovvero da una quantità di programmi che non sempre rispondono a requisiti di qualità. Questo, naturalmente, è un problema estremamente importante che riguarda la responsabilità di coloro che fanno televisione. Riguarda anche, però, la responsabilità da parte del pubblico, che deve usare in modo intelligente il telecomando. Deve saper spegnere e saper cambiar canale ed evitare di avere con la televisione un rapporto del tutto passivo, cioè di elettrodomestico che viene acceso quando si entra in casa e da cui si assorbe, come una spugna, qualunque cosa. Questo va fatto innanzitutto nel rispetto delle generazioni più giovani e dei minori, ed è fondamentale per la gestione di qualunque mezzo di comunicazione.

D. – Ci sono delle direttive in ambito europeo?

R. – L’Europa ha indicato a ciascun Paese membro l’esigenza di correre verso l’obiettivo della digitalizzazione dei sistemi nazionali, che non riguardano soltanto la televisione, ma riguardano gli interi sistemi di comunicazione. E’ proprio della metà di novembre 2005 una risoluzione, approvata in ambito di Parlamento europeo, che indica la necessità di fissare dei termini anche temporali per l’abbandono del segnale analogico televisivo, ed è stato indicato il 2012. In Italia, per esempio, negli anni passati fino a qualche settimana fa, si è indicato il 31 dicembre 2006 come data dello spegnimento del segnale analogico. Naturalmente non era una data ipotizzabile. Qualcuno l’aveva anche detto anticipatamente. Allora, si è spostata questa linea di demarcazione alla fine del 2008 ed è probabile che questo limite possa essere rispettato. Naturalmente, in quel caso, ciascuno di noi deve dotare la propria abitazione di un televisore digitale, oppure di una piccola scatolina che converte il nuovo segnale digitale analogico consentendo quindi di trattenere ancora per qualche tempo il vecchio televisore.